Destpêk
Yek ji pirsên herî balkêş ên derûnnasiya civakî ev e: Ma bendewarî û
hêviyên me yên binhîşî (subconscious)
bandorê li ser tevger û reftarên kesên din dikin? Lêkolînên zanistî yên salên
dawî nîşan dane ku bersiva vê pirsê erênî ye. Hêvî û bendewariyên me ne tenê
tevger û reftarên kesên din dirûşînin, lê herweha bi rêya ragihandina nedevkî (nonverbal
communication) veguheztineke hêzdar pêk tînin. Di vê pêvajoyê de, hevdilî (empathy)
û xwe-zanîn (self-awareness) weke amûrên girîng xuya dibin û alîkariya
me dikin ku pêşdaraz (bias) û hikmên xwe nas bikin û wan kêm û qels bikin.
Ceribandina li ser mişkan
Di destpêka salên 1960î de, di Zanîngeha Bakurê Dakota de ceribandineke
girîng a derûnnasiyê bi xwendekaran re hate kirin. Ev ceribandin bi mişkên
laboratûwarê re dihate kirin û amanca wê diyarkirina bandora hêvî û
bendewariyan li ser performansê bû.
Nîvê xwendekaran hatin agahdarkirin ku mişkên wan ji aliyê genetîkî ve
amade bûn ku di fêrbûna derbazkirina labîrentê de serkeftinî ne (mişkên zîrek
in), ji nîvê din re hate gotin ku mişkên wan kêmhiş in (mişkên zexel in). Lê di
rastiyê de hemû mişk ji heman genetîkên bûn û ti cûdahiyeke genetîkî di navbera
wan de tune bû û hemû mişk bi dabeşkirina ketoberî (random assignment)
hatibû dabeşkirin bo her du koman.
Lê encamên ceribandinê lêkoler matmayî kirin: Performansa mişkên
"zîrek" ji hevrikên xwe yên "zexel" çêtir bû. Lê çima ev
qewimî? Çi bû?
Robert Rosenthal û kişfa bandorê
Ev ceribandin ji aliyê derûnnasê civakî Robert Rosenthal ve hate kirin ku
di Çileya 2024an de di temenê 90 saliya xwe de koça dawî kir. Wî di lêkolîna
xwe de dît ku hêviyên bendewar, pîrî caran derhîşî (unconscious) ne û
dikarin encaman vebiguhêrin—ne tenê ji bo mişkan lê herweha ji bo mirovan jî ev
derbasdar e.
Pirsnameyên ku ji aliyê xwendekaran ve hatin tijîkirin cûdahiyên berbiçav
nîşan dan di çawaniya ku ew mişkên du koman dîtin de, herçend ew agahdar nebûn
ku ti pêşdaraz û hikmên wan hene. Rosenthal raport kir ku xwendekarên ku bi
mişkên "zîrek" re mijûl dibûn wan weke "xweştir û
dilovantir" nirxand ji xwendekarên ku bi mişkên qaşo "zexel" re
dixebitin.
Yên ku bi koma "mişkên zîrek" re dixebitîn hat dîtin ku mişkên
xwe bi awayekî dostane û nermtir dihesiqînin ji hevrikên xwe. Wisa xuya dike ku
mişk "agahdar" bûn ji vê miameleyê ya cûda û li gor wê tevger û
reftarên wan veguherî.
Guhertin ji laboratûwarê bo polê
Encamên lêkolîn û xwendina mişkan Rosenthal bir cem Lenore Jacobson, serokê
dibistana Spruce li San Francisco ku pê re hevkariyê bike. Bi hev re, wan
ceribandineke din çêkir da ku bandora hêviyên bendewariya mamostayan li ser
performansa akademîk (academic performance) ya xwendekaran diyar bikin.
Ji mamostayan re hate gotin ku ezmûn û îmtîhaneke nû hatiye
sepandin—"Harvard Test of Inflected Acquisition" ya xeyalî—hin
xwendekar nas kirine weke yên ku amade ne di zîrektiya akademîkê de pêşve
biçin. Ev xwendekar, di rastiyê de, bi ketoberî hatibûn hilbijartin û ti ezmûn
nehatibû kirin. Koma ku qaşo "zîrektiya akademîk" bi wan re heye,
sala paş performansa wan ji hevrikên wan çêtir bû.
Ev bandor li ser zarokên biçûktir zêdetir bû. Rosenthal ji vê encam girt ku
mamoste, bi meyla potansiyela xwendekarên xwe re, rasterast alîkarî, wêrekî û
vegerandina erênî zêdetir dane wan. Ev tevger û reftar weke pêşbîniya xwe-pêkanînê
(self-fulfilling prophecy) ji bo serkeftinê afirand.
Rosenthal bîrdoziyên xwe bi navê "Bandora Pîgmalyon" (Pygmalion
Effect) nav kir, diyardeyê ku bendewarî û hêviyên bilind tê de hene,
performansê çêtir dikin. Bi îlhama efsaneya yewnanî ku tê de hejmarek ji
peykereke ku çêdike jê hez dike û wê zindî dîtine, têkilî nîşan dide ku
baweriya li ser hêvî û bendewarî dikare rastiyê birûşîne.
Pêşwazî û rexne
Bîrdoziyên Rosenthal û Jacobson ku di kitêba wan "Pîgmalyon di Polê
de" (Pygmalion in the Classroom) (1968) de hatine şîrovekirin, hem
hat pejirandin û hem jî hat rexne kirin. Piştgirê wê weke nîşandaneke hêzdar a çawaniya
hêviyên mamosteyî (teacher expectations) dikarin bandoreke erênî li ser
fêrbûnê bikin dîtin, bi taybetî di navbera komên kêmtir (marginalized groups)
de.
Rexnegiran îdîa kirin ku ew arîşe û pirsgirêkên perwerdehiyê zêde hêsan
dike û barê têkçûna xwendekaran bi tenê li ser milên mamostayan dike, dema ku
hêmanên civakî (social factors) yên berfireh weke hejarî û newekheviya
pergalî (systemic inequality) piştguh dike.
Digel vê rexneyê, lêkolîna Rosenthal bi demê re pejirandineke zêdetir bi
dest xist. Dahûrîneka-meta (meta-analysis) ya ku ji aliyê Rosenthal û
îstatîstwan Donald Rubin ve li ser 345 xwendinên di cîhên cûda de—polên
xwendinê, dadgehan, bingehên leşkerî û klînîkan—hate kirin encamên orîjînal
piştrastî kirin: Hêvî bi awayekî veşartî lê berbiçav bandorê li ser encaman
dikin.
Nîşaneyên nedevkî û hevdilî
Di sala 1986an de, derûnnas Daniel Goleman ragihandina nedevkî (nonverbal
communication)—teqla deng (tone of voice), zimanê laş (body
language), kir —roleke grîng di veguhastina hêvî û bendewariyan de dike
destnîşan kir. Ev nîşane pîrî caran ji peyvan bandortir in.
Xwendineke ku ji aliyê Goleman ve hat îşaretkirin nîşan da ku dadwerên,
dema ku dihewilin bêalîbûnê vekin dema ku rêberiyên dadweriyê didin jûriyê, bi
dengê xwe neyînî veguheztin. Di xwendineke din de, nexweş ji terapîstyên cuda
vegerin li ser bingeha cûdahiyên veşartî yên ku ew di dengê terapîstê de dîtin.
Ger deng weke hêrs û dijminkarî hate tercûmekirin, nexweş hest dikirin ku
terapîst guman li ser wê heye ka nexweş dikare çêtir bibe yan na. Rosenthal
girîngiya dan ku hêvî ne tenê bi peyvan lê bi rê û rêçikên veşartî, nedevkî yên
germahî û têkildariyê têne veguheztin.
Goleman ku paşê têkiliyên hişê hestan (emotional intelligence) û
hişê civakî (social intelligence) navdar kir, rola hevdilî û ragihandina
nedevkî di bandora têkiliyan de destnîşan kir. Hevşêwaza Rosenthal, wî nivîsand
ku hevdilî û xwe-zanîn ji bo têkiliyan yên bandordar û erênî pêdivî ne.
Bi vê dîtinê, derûnbijîşk Helen Reiss li Nexweşxaneya Giştî ya
Massachusetts bernameyên perwerdehiya hevdiliyê ji bo klînîsyenan pêş xist.
Bîrdoziyên wê nîşan dan ku dema bijîşk jêhatiyên xwe yên hevdiliya nedevkî
çêtir kirin, razîbûna nexweş (patient satisfaction) û ragihandin bi
awayekî berbiçav çêtir bû.
Hişyariya Rosenthal
Rosenthal hişyarî da li hemberî hêsankirina lêkolîna xwe, got ku
"qutiyeke" gerdûnî ya kirin û baran tune ye ku ewlehiya çêkirina encamên
çêtir bide. Wî girîngî da ku ragihandin zêhnî ye û derdora momentên yekane ji
kontekstê dê bi îhtîmaleke zêde vê tevliheviyê jê bikişîne. Ragihandina
bandordar û danîna hêvî û bendewariyan tevliheviya hêmanên devkî (verbal),
nedevkî (nonverbal) û hestyarî vedihewîne.
Rosenthal got ku ji bo têgihiştina pêşdaraz û hikmên wê, divê em xwezanina
xwe biçirşînin. Bi naskirina û pejirandina pêşdarazî û hêviyên xwe yên xwe, em
di rewşeke çêtir de ne ku têkiliyan xwe bi awayên sazende re biguherînin. Ev ji
bo hemû têkiliyan bi kar tê: Mamoste-xwendekar, bijîşk-nexweş, dêûbav-zarok,
yan jî rêberkar-karmend.
Raman û ramanên pratîk
Piştî fêrbûna Bandora Pîgmalyon, dêûbav, mamoste û kesên pîşeyî yên din
têbîniyên xwe parve kirin. Di yek ji atolyeyên min de, mamosteyekê agahdar bû
ku ew tenê hin xwendekaran weke "zîrek" dibîne ne yên din, bi
îhtîmalê pêşbîniya xwe-pêkanînê yên serkeftinê û têkçûnê biçirştir dike.
Kesek ji pîşeyên tendirustiyê derdî li ser wê ramana de ku bêzarî ji hin
nexweşan dibe ku bandorê li ser teqla deng û zimanê laşê wî bi wan re dike, bi
îhtîmalê geşedana wan asteng dike. Ev nimûneyan peyama bingehîn a xebata Rosenthal
nîşan didin: Bendewarî û hêviyên me—çi hişyar bin çi na—tevger û reftara me
dirûşînin ku bi nûbeta xwe bandorê li ser tevger û reftarên kesên din dikin.
Agahdarbûna ji vê şîkar û dînamîkê dikare alîkariya me bike ku bi hevdiliya
zêdetir, merhemetê û piştgiriyê bi kesên din re tevlî bibin.
Encam
Lêkolîna Robert Rosenthal û yên din li ser Bandora Pîgmalyon dîyardeya
hêzdar nîşan dide ku bendewarî û hêviyên me yên veşartî bandoreke mezin li ser
encamên rastiyê dikin. Ji ceribandina mişkan a hêsan dest pê kir û gihîşt polên
xwendinê, nexweşxaneyan û gelek cîhên din, ev xebat nîşan da ku em hemû di vê
şîkar û dînamîkê de beşdar in.
Hikmeta ku ji vê lêkolînê tê: Dema ku em ji kesên din bawer dikin û bi wan
re bi vî awayî miamele dikin, em alîkariya vekrina potansiyela wan—û ya xwe
jî—dikin. Weke ku Goethe got: "Mirov weke ku ew çi pêdiviyên wî/wê hebin,
bi wî awayî biamele bikin û hûn dê alîkariya wan bikin ku ew bibine çi ew
dikarin bibin."
Bandora Pîgmalyon me fêr dike ku bendewarî û hêviyên me şiyan û hêzek e ku
dikare jiyanê vebiguherîne. Berpirsiyariya me ev e ku em vê hêzê bi awayekî
erênî bikar bînin û bi agahdarbûna xwe ya kûr têkiliyan xwe çêtir bikin.
Çavkanî
Rosenthal, R., & Jacobson, L. (1968). Pygmalion in the classroom:
Teacher expectation and pupils' intellectual development. New York: Holt,
Rinehart and Winston.
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://gwern.net/doc/statistics/bias/1968-rosenthal-pygmalionintheclassroom.pdf
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://people.wku.edu/steve.groce/RosenthalJacobson-PygmalionintheClassroom.pdf
Termên bingehîn
Bandora Pîgmalyon (Pygmalion Effect): Diyardeya ku bendewarî û
hêviyên bilind ên kesekî li ser kesekî din bandorê li ser performansa wî/wê
dike û wê çêtir dike. Nav ji efsaneya yewnanî tê ku Pîgmalyon hejmarek e ku ji
peykereke ku çêdike hez dike û bi hêza hez û baweriyê wê zindî dike.
Pêşbîniya Xwe-pêkanînê (Self-fulfilling Prophecy): Diyardeya ku
pêşbîniya kesekî bi xwe cîh dibe. Wateya wê ew e ku hêvî û baweriyên me bandorê
li ser tevger û reftara me dikin û ev tevger û reftar encamên ku em li bendê ne
diafirîne.
Ragihandina Nedevkî (Nonverbal Communication): Veguhastina peyam û
hestan bêyî bikaranîna peyvan. Bi zimanê laş, rû, teqla deng, kir û mesafeya
fizîkî pêk tê.
Hevdilî (Empathy): Hiş û jêhatiya fêmkirina û parvekirina
hestên kesekî din. Xwe di cîhê kesekî din de dîtin û hestên wî/wê bi xwe re
hîskirin.
Xwe-zanîn (Self-awareness): Zanîna xwe, hestên xwe,
fikirên xwe û bandorê ku ew li ser kesên din dikin. Îmkana çavdêrîkirina xwe ji
derve.
Pêşdarazî (Bias): Meyla kesekî ber bi aliyekî ve, pîrî
caran bê îmkanê. Hikma ku berê hatiye dayîn û bandorê li ser biryarên nû dikin.
Dahûrîna Meta (Meta-analysis): Rave û şîroveya îstatîstîkî
ya ku gelek xwendinên cuda li ser babetekê yekgirtî dike da ku encameke giştî
berdest bixe.
Hêviyên Mamosteyî (Teacher Expectations): Hêvî û baweriyên
mamosteyê li ser jêhatî û potansiyela xwendekarên xwe.
Performansa Akademîk (Academic Performance): Nirxa serkeftina
xwendekarê di perwerdeyê de, bi îmtîhan, nimre û nirxandinên din tê pîvandin.
Dabeşkirina Ketoberî (Random Assignment): Proseya danîna beşdaran
bi ketoberî di komên ceribandinê de, ji bo kêmkirina bandora hêmanên din.
Komên Kêmtir (Marginalized Groups): Kom û civakên ku ji
aliyê civaka sereke ve hatine paşguhxistin û kêmtir îmkanan têne dayîn.
Newekheviya Pergalî (Systemic Inequality): Newekheviya ku di
sîstema civakî de hene û hin koman li ser yên din îmtiyaz didin.
Hêmanên Civakî (Social Factors): Rewşên civakî yên ku bandorê
li ser jiyana takekesî dikin: aborî, çîn, perwerde, hwd.
Teqla deng (Tone of Voice): Awaya axaftinê, bilindahiya
deng û hestên ku bi dengî têne îfadekirin.
Zimanê Laş (Body Language): Ragihandina nedevkî bi
pozîsyon, tevger û reftar û heletê laş. Pîrî caran ji peyvan bêtir agahî dide.
Razîbûna Nexweş (Patient Satisfaction): Rizgariya nexweş ji
xizmeta tendirustiyê ku girtiye, pîrî caran bi pirsnameyan tê pîvandin.
Hişê Hestan (Emotional Intelligence): Jêhatiya naskirina û
rêvebirina hestên xwe û yên kesên din.
Hişê Civakî (Social Intelligence): Jêhatiya fêmkirina û
bandorkirina têkiliyan civakî.
Comments
Post a Comment